简历
Dr.Sebastian Kohl现为德国柏林自由大学约翰肯尼迪北美研究所所长，社会 学系系主任及教授。曾任马克斯普朗克社会研究所高级研究员、哈佛大学欧洲研究 中心肯尼迪研究员、瑞典乌普萨拉大学住房与城市研究所研究员。研究方向为经济 社会学、政治经济学，当前研究专注于历史比较视角的住房和保险业的政治经济。相关成果发表于Housing Studies 、Urban Studies 、Review of International Political Economy及Socio-Economic Review等期刊。他的专著《Homeownership,Renting, and Society》由Routledge 出版。
现代社会的保险：私人保险的历史比较社会学研究——其演变、起源及影响
项目负责人：塞巴斯蒂安·科尔
基金来源：德国研究基金（项目编号：521230583）
该项目计划对20个旧经合组织国家（自19世纪末开始）及15个新兴经济体（拉丁美洲、亚洲、东欧）的私人保险部门包括人寿保险和非人寿保险（如财产保险、运输保险等）进行历史比较的社会学研究保险行业每年收取约占世界GDP 7%的保费收入，持有约一半的总银行资产。并且，在气候和灾害风险日益增长的情况下，保险行业正在变得越来越重要。奇怪的是，金融史学家和经济学家（他们关注银行和资本市场）或政治学家（他们重点关注福利国家内的公共保险）都忽略了私人保险业。社会学家本身已经很好地研究了“风险社会学”，但在很大程度上忽略了其中的保险业。该项目旨在通过创建现代保费保险主要存量和流量变量的跨国历史数据库来填补这一空白，以研究它们随时间和国家变化的演变，解释它们的增长，并调查三个工作包中的选定后果。该项目旨在填补上述空白。通过三个工作包，该项目将创建一个跨国历史数据库，其中包含现代基于保费的保险的主要存量和流量变量，并研究它们在不同时间和国家之间的演变，以及解释它们的增长和调查选定的后果第一个工作包将建立保险数据库，并描述现代保险发展的约200年历史，并将其增长趋势与其他金融机构和公共福利国家的增长趋势进行比较。它还将揭示不同国家的保险增长轨迹。第二个工作方案主要通过研究经常被讨论的经济和文化因素来解决不同增长决定因素的问题，即经济发展与保险增长之间的关系以及新教与不同教派与保险发展之间潜在的韦伯关系。最后一个工作包关注保险的选定后果：保险行业是否能在宏观经济上对抗金融和其他危机，通过加快经济复苏？私人保险商与公共保险领域，特别是在养老金和意外事故领域，是否存在权衡？总的来说，该项目连接了不同学科短期研究的一些问题，但具有覆盖多国长期的巨大数据优势。除了建立一个未来在福利、金融和证券研究中实用的数据库外，该项目还有助于潜在的社会学保险领域，联系到韦伯关于合理化的主题，以及公共福利的不同世界和资本主义的多样性。
德国的住房短缺
项目负责人：塞巴斯蒂安·科；马克斯·斯坦哈特；卢卡·斯特拉
基金来源： 汉斯·伯克勒基金会
新住房问题(New Housing Question)的一个核心但研究不足的方面是家庭住房空间供应不足。在西德，以及自 1990 年代以来东德，每户每人的居住空间持续增长了几十年之后，城市家庭尤其是租户家庭近年来首次对价格和租金上涨做出了反应即对居住空间的需求急剧下降。欧洲国家日益增加的拥挤率也证明了这一趋势。2020 年，10% 的德国家庭（甚至 20% 的年轻家庭）每个成年人可用的房间不足一间（过度拥挤）。根据社会经济小组 (SOEP) 的数据（Kohl 等人，2019 年），住房供应和过度拥挤与社会收入密切相关，德国的基尼系数约为 20%。虽然消费不平等本身不一定有问题，但它会带来许多不良的社会后果，尤其是在过度拥挤的情况下。我们的项目关注的是那些在住房方面面临平衡家庭、学校和工作三重困境的家庭。现有文献显示，住房过度拥挤与心理压力、家庭不稳定和学业成绩低下之间存在很强的相关性。这在与新冠疫情相关的居家办公和居家学习中表现得极为明显。因此，住房短缺对生活的许多领域都有负面的溢出效应，该项目旨在首次使用因果方法以及在德国新冠疫情的背景下探索这些影响。充足的住房不仅是劳动力再生产和分配的关键因素，也是福利国家日益重要的一个方面。因此，近年来，住房问题一再被称为“我们这个时代的社会问题”。
灾难再保险：气候变化和金融化时代的再保险商业和政治
项目负责人：塞巴斯蒂安·科尔
基金来源：德国研究基金（项目编号：544466493）
再保险公司通过在全球范围内分散风险，为直接保险公司承保超额损失，从而分散了直接非人寿和人寿保险风险。最近，由于再保险费上涨，甚至从过于暴露于气候变化的市场撤退，导致整个地区和分支机构无法投保，再保险的经济后台功能成为了媒体关注的焦点。由于再保险公司专注于全球范围内的超额损失，他们在记录和经历气候灾害方面处于独特位置，同时他们自身也通过灾害债券和金融投资与资本市场日益交织在一起。该项目旨在揭示再保险部门中常被隐藏的金融巨头，以理解它们如何应对气候变化和持续的金融化进程。因此，在第一个工作包中，它提议利用再保险监管机构和公开报告来创建一个新数据库，以揭示和定量描述再保险行业的主要长期国际趋势，涵盖再保险公司在灾难性损失增加的情况下经营业务、金融投资和公开股票表现的主要方面。这将为更深入定性理解再保险公司如何应对气候变化和金融化压力奠定基础。接下来第二个和第三个工作包将通过访谈、档案工作和流程追踪，聚焦两家全球最大的再保险公司瑞士再保险公司和慕尼黑再保险公司的内部流程，以了解这些参与者如何应对气候变化和金融化。第二个工作包 2将分析这些公司如何从 1970 年代开始遇到与气候相关的异常现象，创建内部风险部门，并与石油行业不同，很快公开了他们从损失统计中得出的结论。它将询问公司在认识论和商业方面如何对这些发现做出反应。而第三工作包则将研究金融化的并行过程：这两大公司如何越来越依赖在金融市场上销售的灾难债券和投资收入来弥补灾难损失？他们自己如何尝试通过支持全球南部国家针对气候风险的微型保险来扩展金融市场？总体而言，该项目旨在为金融社会学（及保险）、商业权力方法和气候社会学的辩论做出贡献，这些领域通常都忽视了庞大的再保险部门。
德国民主资本主义的三角模型——增长、住房与投票（REG-TDC）
项目负责人：
夏洛特·巴特尔斯（柏林经济研究所）；
蒂穆尔·埃尔根（科隆马克斯普朗克社会研究所） ；
塞巴斯蒂安·科尔（柏林自由大学）
基金来源：德国研究基金（项目编号：545938199）
德国经济模式中民主与资本主义的相互作用主要在国家层面与其他国家进行比较，忽视了较大的区域差异。虽然经济史学家已经通过区域或城市数据集在1945年前对普鲁士县或“德国土地”进行了重要研究，但1945年后德国政治经济的区域视角研究尚未达到类似程度，主要是由于缺乏区域统一的数据。因此，这个跨学科项目关于民主资本主义的区域三角模型——或称REG-TDC——提出在第一个工作包中建立一个统一的县级面板数据集，从三个角度探讨民主资本主义：（一）以GDP、工业生产、就业和收入分配数据的形式来研究经济增长；（二）以住房和房价数据的形式来研究生活标准和空间社会组织；（三）以区域选举数据的形式来研究民主政治。这个工作包的成果将是一个供科学界共用的数据库，附有数据文档和Python代码，以便于未来数据库的扩展和区域单元的灵活调整。REG-TDC接着将作为一个基础性的垫脚石，通过第二个工作包（增长、不平等、投票）和第三个工作包（住房建设、价格和增长）中的区域变化来推进我们对民主资本主义的理解。更具体地，我们将研究工业变化如何影响不平等和德国增长模式，租金和房价的演变如何影响投票结果和住房建设，以及住房部门如何与德国增长模式关联。该项目汇集了经济史、政治经济学、历史社会学和经济学的专业知识，以研究民主资本主义的核心方面，采用最先进的计量经济方法，从区域历史视角进行研究。